Op de website Webwereld is sinds dinsdag 9 maart een artikel te vinden van Dirk Visser.
Hoewel hij vrij vroeg in het artikel schrijft dat ‘de componisten, schrijvers en andere kunstenaars en hun producenten begrijpelijkerwijs heel ongelukkig met deze situatie zijn’, geeft hij verderop wel aan dat muziekvakbonden FNV Kiem/BV Pop en Ntb tégen een downloadverbod zijn. Hoezo tegenstrijdig? Kennelijk baseert hij zijn eerdere stelling op de theoretische gevolgen van het bestaan van auteursrecht en niet op onderzoek.
Dit is slechts één van de opmerkelijkheden.
De overige worden in de commentaren stuk voor stuk onderuit gehaald.
Natuurlijk heeft de beste man een paar zinnige punten in zijn verhaal. Hij is alleen zo geïndoctrineerd dat hij voorbij gaat aan de basisvraag: is auteursrecht in de huidige vorm nog wel van deze tijd?
Omdat een advocaat niet hoeft te vermelden wie zijn klanten zijn, laat Dirk in het artikel achterwege dat BREIN een klant is. Dat is zijn goed recht, zoniet zijn plicht.
Gelukkig geldt die regel niet voor anderen.
zie ook:
